REPRESIÓN Y BRUTALIDAD POLICIACA EN LEÓN CONTRA #YOSOY132

La vox pópuli dice que esto es claramente la venganza de un gobierno hipócrita, cobarde y sectario contra la sociedad que piensa y se manifiesta ...

represión brutalidad policiaca golpes manifestantes mujeres marcha #yosoy132 pacífica león guanajuato venganza gobierno hipócrita cobarde fascista sectario

TIROTEO DURANTE EL ESTRENO DE BATMAN, EL CABALLERO DE LA NOCHE ASCIENDE - ¿COINCIDENCIAS CON LA TRAMA?

Tiroteo durante película de Batman, ¿coincidencia con la trama?

Tanto en el "El Caballero de la Noche asciende", como en otras de las anteriores entregas del filme aparecen escenas relacionadas a ataques en lugares públicos, un cine, un programa de televisión, un estadio de futbol y la bolsa de valores.

Estados Unidos • Con el tiroteo mortal en Aurora, Colorado, dentro de una atestada sala de cine que exhibía "The Dark Knight Rises" ("El Caballero de la Noche asciende"), muchas interrogantes han surgido en torno a si existe una conexión entre el ataque y la trama de la película o el personaje de Batman.

En "El Caballero de la Noche asciende", un villano enmascarado dirige a un grupo de asesinos a un atestado estadio de futbol estadunidense y perpetra un ataque con armas y explosivos. Es una de las escenas más inquietantes de uno de los filmes más anticipados del año.

No está claro si las motivaciones del atacante están específicamente relacionadas con "El Caballero de la Noche asciende". La balacera ocurrió a las 12:30, poco después de comenzar la función de medianoche que marcó su estreno.

Los ataques violentos al público en manos de villanos son componentes clave en la mayoría de las cintas de superhéroes, incluyendo "The Avengers" ("Los Vengadores") y "The Amazing Spider-man" ("El sorprendente Hombre Araña"), ambas en cartelera actualmente. Para los estándares de Hollywood, las películas de Batman son más sombrías y sangrientas.

Pero existen paralelos con el tiroteo de Colorado, "El Caballero de la Noche" y el personaje de los libros de historietas:

— Lo que llevó a Bruce Wayne (Bruno Díaz) a convertirse en Batman fue atestiguar el asesinato de sus padres a manos del criminal Joe Chill, quien les disparó mientras salían de una sala de cine.

— El videojuego de Batman "Arkham City" ocurre en un teatro abandonado (The Monarch, afuera de donde los padres de Bruce Wayne fueron asesinados).

— En la tercera edición de "Batman: El Caballero de la Noche" de DC Comics, una descarnada versión del personaje de Batman creado por Frank Miller en los 80, el Guazón, mata con gas a todo el público en el estudio de un programa nocturno de televisión.

— En el mismo libro, un hombre abre fuego en un cine que exhibe películas pornográficas luego que lo despiden de su trabajo.

— "El Caballero de la Noche asciende" incluye al menos dos escenas en la que personas desprevenidas son atacadas en un lugar público: la bolsa de valores y el estadio de futbol.

Fuente.

ABSUELTO JAVIER KRAHE DEL DELITO CONTRA SENTIMIENTOS RELIGIOSOS

Javier Krahe, absuelto de delito contra los sentimientos religiosos

El cantautor ha sido absuelto por el fiscal que considera que no es delito el vídeo "Cómo cocinar un Cristo para dos personas"

El Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid ha absuelto al cantautor Javier Krahe de un delito contra los sentimientos religiosos por su participación en un vídeo emitido en 2004 sobre "cómo cocinar un Cristo para dos personas".

Según una sentencia notificada hoy, el Juzgado ha absuelto también a la productora del programa "Lo + Plus" de Canal Plus Montserrat Fernández Villa, donde fue emitido el vídeo.

En el juicio celebrado el pasado 28 de mayo, el fiscal pidió la absolución de ambos acusados al considerar que el vídeo podía ser ofensivo, pero no delito.

El Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro se querelló contra Krahe y Fernández Villa por entender que el vídeo era constitutivo de un delito contra los sentimientos religiosos recogido en el artículo 525 del Código Penal y solicitó que se les impusieran multas de 144.000 euros y 72.000 euros, respectivamente.

Krahe todavía no se ha pronunciado sobre la sentencia, ya que todavía ha de consultar con su abogado para plantear un posible recurso, según ha podido saber Público.es.

Fuente.

Aquí el corto en cuestión:

ES CALDERÓN, ESTÚPIDOS - La debacle del PAN

Es Calderón, estúpidos *

Alejandro Páez Varela,
SINEMBARGO.MX

A muchos sorprendió la declaración del presidente Felipe Calderón tras la contundente derrota del Partido Acción Nacional en los comicios del 1 de julio. “Hay que reconstruirlo desde los cimientos hasta la cúpula, piedra por piedra”, dijo a Milenio Televisión. Pero no sorprendió el diagnóstico: los mexicanos sabemos en qué se volvió el PAN en estos años. Tampoco sorprendió que él lo dijera: Calderón y su esposa, Margarita Zavala, han dirigido al partido desde 2006. Lo sorprendente es la desfachatez.

Es como si la mamá de un niño malcriado le dijera a su vecina: “Es que este niño es un maleducado”. Es como si GEA-ISA o Consulta Mitofsky dijeran: “Ay, esas encuestadoras, tan vendidas”.

“Hay que reconstruirlo desde los cimientos hasta la cúpula”, dijo Calderón apenas unas horas después de haberle impuesto al partido aceptar la derrota en las elecciones presidenciales, sólo para dejar a Andrés Manuel López Obrador con sus protestas; sólo para tratar de evidenciarlo como un antidemócrata, un mal perdedor, un chillón, aunque a niveles distrital, municipal, estatal e incluso nacional el PAN esté buscando impugnar el proceso porque, oiga, por más que Calderón no quiera aceptarlo, Enrique Peña Nieto compró la elección en efectivo.

Pues, ¿saben qué, estimados panistas honestos que todavía creen en su partido? Su problema tiene nombre: Felipe Calderón. La debacle del 2012 era previsible porque él tiene prioridades muy menores: los amigos, la familia, los incondicionales, los callados que obedecen órdenes, los que no piensan y no protestan sino que aceptan su sino. Esos son los que rodean, en su mayoría, a Calderón: amigos, sumisos, incondicionales.

Un hombre limitado puede llegar a dirigir una nación. Pongo dos ejemplos contemporáneos: George Bush y Vicente Fox. Los hombres que los rodean y las instituciones que los acompañan compensan las limitaciones personales. Pero si un hombre limitado es además terco y pretende, como lo hizo Calderón, gobernar con amigos e incondicionales, sucede lo que ha sucedido hoy: la debacle.

Fue Felipe Calderón el que hizo funcionarios de primer nivel del PAN a dos incondicionales que son una bofetada para la mayoría de los ciudadanos: Juan Molinar Horcasitas y Cecilia Romero; el primero acusado por la muerte de 49 bebés en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora; y la segunda fue ex titular del Instituto Nacional de Migración (INM) en uno de los periodos más tristemente célebres: recuérdese la matanza de San Fernando, para mayor referencia, y sus respuestas ante la tragedia.

Fue Felipe Calderón el que dio larga vida a Elba Esther Gordillo (y a otros líderes sindicales corruptos) y le permitió transitar sin dificultad hasta un siguiente sexenio, en el que ha comprado, otra vez, impunidad. Le sirvió desde 2006 y desde entonces, operó para el PAN casi en todas las siguientes elecciones a pesar de que la señora no le dio nada al partido sino descrédito. Le sirvió incluso antes del proceso electoral del 2012: recordemos que con ella, la hermana del Presidente, Luisa María Calderón, quiso hacerse de Michoacán.

Fue Felipe Calderón el que inicio una guerra que no tuvo el resultado previsto sino todo lo contrario: causó la muerte de más de 60 mil mexicanos, la desaparición de otros miles más y la mayor migración de ciudadanos desde la Revolución de 1910 a causa de la violencia.

Fue Felipe Calderón el que no ganó una sola elección (la debacle de 2012 es la misma que la de 2009), y la única en la que obtuvo el triunfo, la del 2006 (“haiga sido como haiga sido”) lo exhibe como un antidemócrata.

Fue Felipe Calderón el que convirtió en la voz del PAN a un golpeador repugnante como Javier Lozano; el que entregó a sus amigos de pachanga la imagen del país y del mismo partido; fue Calderón el que ordenó expulsar a las voces disidentes (en un partido fundado por el pensamiento disidente) y fue Calderón el que lo puso, en 2012, en manos de ineptos pero muy compadres.

¿Ahora llama a refundar al partido, piedra sobre piedra?

Uno no es nadie para dar consejos, pero si realmente el PAN piensa refundarse, debe primero analizar si conviene hacerlo antes del 1 de diciembre. Ya lo dije: el mal del PAN es Calderón. El panismo honesto debe esperar a que se vaya y luego recomenzar: retomar los ideales del “Maquío” Clouthier, de Manuel Gómez Morín y de tantos demócratas mexicanos más que han estado en sus filas.

Calderón no aceptará que es por él que el PAN ha llegado a este atolladero. Tampoco sacará las manos en la “refundación” (en una de esas se le antoja dejar de presidente nacional a alguno de sus parientes o a su perro rabioso: Javier Lozano; no lo descarte). El panismo honesto debe esperar, por su bien, unos meses más; debe hacer tiempo.

Y el 2 de diciembre, cuando el ex Presidente esté en el extranjero, ahora sí limpiar la casa y empezar de nuevo.

Porque después de Calderón, sólo queda volver a nacer.




(* Nota del Autor: Lo tomo directamente de Wikipedia: “‘La economía, estúpido’ (the economy, stupid), fue una frase muy utilizada en la política estadounidense durante la campaña electoral de Bill Clinton en 1992 contra George H. W. Bush (padre), que lo llevó a convertirse en presidente de los Estados Unidos. Luego la frase se popularizó como ‘es la economía, estúpido’, y la estructura de la misma ha sido utilizada para destacar los más diversos aspectos que se consideran esenciales. La frase se instaló en la cultura política estadounidense y también internacionalmente. Usualmente se expresa precedida de la palabra ‘es’. Adicionalmente, la estructura de la expresión, orientada a destacar lo esencial en determinada situación, ha sido utilizada para referirse a otras cuestiones consideradas esenciales, como ‘¡es el déficit, estúpido!’, ‘es la empresa, estúpido’, ‘son las matemáticas, estúpido’, ‘son los votantes, estúpido’, etc.”.)

FUENTE. SINEMBARGO.MX

POLÍTICO AMENAZA CON PISTOLA A OPONENTE EN DEBATE TELEVISIVO

En un video que circula en la red, se puede ver a los legisladores Mohammed Shawabka y Mansur Murad discutiendo acaloradamente hasta que el segundo se levanta y le avienta un zapato a Shawabka, al no atinar en el objetivo saca una pistola de entre sus ropas y amenaza a su oponente, pero éste lo encara.

Aquí la nota: Político jordano amenaza con pistola a oponente durante debate televisivo

MAPA INTERACTIVO CON RESULTADOS ELECTORALES IFE - Para PRESIDENTE